搜索

關于我們      聯系我們      免責聲明      誠聘英才      客戶留言      友情鏈接

公司地址:重慶市渝北區青楓北路12號3幢 郵編:401121
電話:023-63567500 傳真:023-63567500 渝ICP備08101773號 網站建設:中企動力 重慶

擔保問答

ASK & ANSWER

淺談保證與物的擔保并存時如何解決的問題

瀏覽量
【摘要】:
債的擔保是指為促使債務人履行其債務,保障債權人得以實現的一種法律措施。債的擔保包括人的擔保(即保證)物的擔保(包括抵押留置、質權與優先權;)金錢擔保(定金、押金);反擔保。在這里我們僅就保證與物的擔保并存時如何解決的問題進行一下簡要的論述。  保證是指第三人和債權人約定當債務人不履行其債務時,該第三人按照約定履行債務或承擔責任的方式,也就說在保證合同中合同的相對人僅是第三人與債權人;而物的擔保是以

  債的擔保是指為促使債務人履行其債務,保障債權人得以實現的一種法律措施。債的擔保包括人的擔保(即保證)物的擔保(包括抵押留置、質權與優先權;)金錢擔保(定金、押金);反擔保。在這里我們僅就保證與物的擔保并存時如何解決的問題進行一下簡要的論述。

  保證是指第三人和債權人約定當債務人不履行其債務時,該第三人按照約定履行債務或承擔責任的方式,也就說在保證合同中合同的相對人僅是第三人與債權人;而物的擔保是以債務人或其他人的特定財產作為抵償債權的標的,在債務人不履行其債務時,債權人可將財產換價,并從中受償,也就是說物的擔保合同中合同的相對人可能是債權人與債務人,亦可能是債權人與第三人。而在經濟往來中債權人為保障自身利益的實現很可能采用人保與物保兩種方式,故以下三種情況是常出現的,我簡以案例析之。

  情況一:甲公司向乙銀行借款10萬元,以自己一套4萬元的設備作抵押,并由丙公司提供了擔保,至還款期限,甲公司無力還款,引起糾紛。在此情況下,保證人丙僅對物的擔保以外的債權承擔保證責任,即物保優于人保,如乙銀行先向保證人丙公司請求履行,要求保證人丙公司承擔保證責任,保證人丙公司享有抗辯權,如乙銀行放棄甲公司提供的物保,丙公司在乙銀行放棄的范圍內免除保證責任。

  情況二:甲公司向乙銀行借款10萬元,丙公司以一套4萬元的設備作抵押,丁公司作為保證人提供了擔保,至還款期限丙公司未能還款,引起糾紛,在此情況下,不實行物保優于人保的原則,債權人對主張保證責任的方式具有選擇權債權人可向保證人或物保人行使保證債務的請求權或抵押權,保證人或物保人對此無抗辯權。其中一人向債權人履行保證責任后,可向債務人追償或要求另一擔保人承擔相應的份額。

  情況三:甲公司向乙銀行借款10萬元,以自己的一臺4萬元的機器設備作抵押,丙以一臺2萬元汽車為其提供抵押,丁公司作為保證人為其提供了擔保,至還款期甲公司未能還款,引起糾紛,在此種情況下,處理起來就很復雜,在債權人未向債務人行使抵押權的情況下,丙與丁有抗辯權,僅就債務人的4萬元保證責任外的6萬元承擔連帶保證責任也就是說在債務人自身提供的擔保與他人擔保間實行物保優于人保原則而在債務人外的第三人提供的人保與物保間則不實行物保優于人保原則。

  以上三種處理方式的法律依據為《擔保法》第82條規定的:同一債權既有保證,又有物的擔保的,保證人的物的但保以外的債權承擔,保證責任,債權人放棄物的擔保的,保證人在債權人放棄債權的范圍內免除保證責任。此條的規定采用的是物保優于人保的原則。《擔保法解釋》第38條規定:同一債權既有保證,又有第三人提供的物保的,債權人可請求債權人或物的擔保人承擔擔保責任,當事人對保證擔保的范圍或物的擔保的范圍無約定或約定不明的,承擔了保證責任的擔保人可以向債務人追償,亦可要求其他擔保人承擔其應分擔的份額。同一債權既有保證又有物的擔保的,物的擔保被確認無效,被撤銷或擔保物因不可抗力滅失而無代位物的,保證人仍應當按照合同的約定或法律規定承擔保證責任,此條采用的又不是物保優于人保的原則。故我們在適用中,必須查明案情,嚴格區分兩種情況來對待。

(信息來源:擔保信息網)

体彩顶呱刮中奖几率